Вот мы и привели сайт в подобающий и аккуратный вид, можно звать гостей, потому что не стыдно показать.
Зачем создал опрос, сам не знаю, потому что я всё равно хочу протестировать закрытый режим работы. Поэтому пока что закрою сайт, только будет проблема с импортом постов в наш Твиттер, как-нибудь её решим.
Можно оставить сайт и регистрацию открытыми, точно так же, как и вернуться к этому варианту всегда можно.
Можно закрыть сайт, и разрешить только авторизованным просмотр его страниц, но тогда будет 300 регистраций, а активных человек так 20 нас и останется.
Поэтому есть 4-й вариант — удовлетворить любопытство гостей только лучшими постами, которые бы выводились на главной, но всю нашу «кухню» скрыть и в том случае, если им захочется к нам присоединиться, они найдут инвайт.
Результат опроса не так уж и важен, мало кто участвовал ещё в закрытых сообществах, а я очень хорошо знаю как минимум о 5-ти таких, поэтому могу делать свои выводы.
Инвайт тут будет заработать нетрудно, будет начисляться по одному за каждые, допустим, 5 единиц рейтинга. И вообще, у инвайтов вижу только один минус — иногда пользователи считают, что приглашённый должен отвечать за ошибки человека, его пригласившего, начинается необоснованный стадный слив. Это неправильно, отец может отвечать за сына, но сын за отца не отвечает. ещё в школе это учили.
Закрытость придаёт сообществу уюта, мне кажется.
И вообще, кто попало тут не нужен, подобное должно притягиваться/приглашаться подобным, поэтому инвайты, надеюсь, попадут достойным людям. А с другой стороны — почему Вы не рассказали о Фурникарии самым лучшим друзьям и знакомым?
согласна с mad_monkey, что пока рано еще, но попробовать ненадолго можно, тест тест,
а так 4й вариант — самое оно.
мне кажется, никто не должен отвечать,-ни отец за ребенка, ни ребенок за отца. ну вот ляпну я где то что то в больничке, а моего лепропапу сольют вместе со мной? ну нет.
Проголосовал за полностью открытый сайт. Мало народу ещё, что бы закрываться. А так конечно на перспективу последний вариант мне кажется самым подходящим.
Почему ты решил, что нас мало, если на руках точно есть как минимум 27 инвайтов.
и сколько нас должно быть, по-твоему, чтобы было достаточно для закрытия? Тут 100 активных человек будет хватать для общения выше крыши, представь сегодняшнюю активность, которая стала интенсивнее раз в 5! =)
я последнее время захожу, что сюда, что на «бесполезный», в свободное время(минут на 5-10) и анонимно, дабы посмотреть что-то интересное (развлечь себя), и мне вообще лень «логиниться» ради просмотра 4-5 постов(хотя это один из любимых моих сайтов в сети)… и меня это вполне устраивало до того момента пока сегодня не зашёл и не увидел что без регистрации сюда не попадёшь…
мало одной «лепры и „дёти“ на просторах рунета, так давайте устроим ещё одно ниебически закрытое сообщество, дабы возгордиться надувшись как большой мыльный пузырь, который вот-вот лопнет, какие тут все охуитительно пиздатые и важные… тьфу… срам
то есть для тебя проблема — залогиниться? тогда извини. В любом браузере это делается нажатием одной кнопки или вообще один раз в неделю. В опере — жми ключик рядом с кнопкой обновления страницы или Ctrl+Enter, в огнелисе просто нажать Вход, потому что он запоминает поля, в Хроме дважды кликнуть по форме ввода логина. как-то так.
Я сделал так как большинству хочется — открыл только лучшее, а сайты закрываются не потому, что хотят быть похожими на Лепру или Дёти. Это самый простой метод предотвращения спама, посмотри на тот же тупой вКонтакте, который наконец-то додумался до этого.
А Фурникарий — далеко не третий закрытый от наблюдателя сайт, зайди сюда inwhite.ru/sites, или www.inviter.ru/sites сюда. Там 261 сайт сейчас, к тому же я сказал, что инвайт не будет редкостью и заработать не так уж сложно, не обижайся.
никто тебя удалять и минусовать не будет, это не стена тщеславия и гордости, просто пойми и людей, которые пишут — при открытой регистрации равные права что у гостя, что у Narenn, к примеру, при разных заслугах что ли. не обижайся.
Прости *обращение*, залогиниться для меня не проблема, и про сохранение паролей в браузерах я знаю и пользуюсь этой функцией, когда мне это необходимо… Но задай себе вопрос: Всегда ли, и всем ли необходимо быть авторизованным на том или ином сайте? Может человек, который регистрировался на сайте со времен запуска этого самого сайта, желает побродить по нему просто в качестве гостя (инкогнито), эдакого бирюка, который в данный момент не хочет чтобы его появление тут видели, и иногда даже оставить какой-то коментарий на пост в качестве этого самого пресловутого «гостя»??? И что в этом может быть плохого??? Недоумеваю… В этом плане «Бесполезный» есть ГУД!
Ну да ладно, «местные» могут и авторизоваться… а если при этом брать человека, образно говоря с «улицы», и он не «полный Вася» и ему есть что поведать людям или на крайний случай чиркануть не кривой камент, но этот «неВася» не знает где получить «пресловутый инвайт», да может и не захочет он заморачивать себе голову этими инвайтами и просто по*бётся-поЭбётся и скажет «Да ну его, этот Фурникарий, к херам собачьим» и запостит где-нибудь в «хуитере» или «ЖЖ», где его пост позже «перепиздят», даже возможно и сюда…
На счёт спама и спамеров я вообще не понимаю на кой хрен тогда сайтам нужны админы??? Много говна на сайте — хуёвый админ!!! По моему мнению, админу, ничего не стоит удалить ненужный комент и даже пост, и труда особого это не составит, а после «залочить» нерадивого и убогого «спамРе»… или я не прав!?
Про «тупой ВКонтакт» можешь мне даже не говорить… те кто там сидит и спамит, сюда явно носа не сунут… уровень интеллекта у «ВКонтаченных» завсегдатаев совсем не тот (им подавай подарки рейтинг и ржаку)…
И кстати «Дёти» и «Лепру» я просто привёл в пример… потому что там уныло, но туда почему-то многие хотят попасть…
И обижаться мне уже не по статусу… я уже не 15ти летний мальчишка, которому злая тётка не продала пачку сигарет в придорожном киоске и тем более не расфуфыренная Тёлка которую не пустили на закрытую тусовку в «Онегин»…
… да и зачем, я, в принципе это всё говорю… если человек задумал что-то сделать, то его вряд ли что-либо разубедит в правоте его действий, пока он сам не осознает (а может и никогда не осознает) и не посмотрит на содеянное объективно со всех сторон…
да и всё это неважно… всё это мелочи, рутина…
ты не зря всё это говоришь, ты точно имеешь свою обоснованную точку зрения и это хорошо. На лепре и дёти тебе уныло, получается, что Бесполезный лучше их? Ну с тобой готовы поспорить 80 000 человек, которые там сидят и ещё 250 000, которые читают. Некоторые из них знают о бесполезном, кто-то даже орал во всё горло, когда меня сливали — «Cмотрите, у этого недоноска есть сайт, где на 99% реализован функционал Лепры», на что ему отвечали — «Ucoz? Сделайте меня это развидеть». В то время бесполезному до лепры было нереально далеко, как и сейчас.
Что ты в сайтах ценишь? уют или информацию? На мой взгляд, какова бы ни была информация, всё равно она будет интересной и обсуждаемой. Выбери себе один сайт — Бесполезный, следи за обновлениями, почитывай. Нет никакой принципиальной разницы между тем, что ты будешь видеть там и тут. или на другом каком-то сайте.
Не думай, что мы закроемся, будем секретничать тут через год станем все сверхлюдьми нет. Просто некая закрытость придаёт ощущение причастности и уют. Да и ответственность какую-то за приглашённого, ему всегда будет к кому обратиться, если чего-то не будет понимать, это поддержка, это социальность.
Честно, да ты и сам знаешь, есть тысячи хороших сайтов, где можно найти себя, посещаемость этого сайта в 60 человек в день и посещаемость бесполезного в 1000 в день не идёт ни в какое сравнение с влиятельностью и активностью dirty, лепры и хабра, где просмотры страниц в месяц исчисляются семизначными числами, поэтому сравнения какие-то даже некорректные.
Что ещё сказать, не знаю, я только думаю, что так будет лучше нам, да и попробовать обязательно стоит.
Если кого интересует моё мнение, то это зря. Как-то немного потерян дух муравейника. Разве муравейник может быть закрыт для муравьёв? Так докатимся, что инвайты будут, по рейтингам и по кол-ву постов будут раздавать. Вся эта закрытость — фишка задростких сайтов, которые не знают как бы побольше поднять свою популярность. А муравейнику популярность я думаю не нужна. Главное что он сверх популярен для каждого из нас.
Оставлять комментарии могут не только лишь все, мало кто может это делать.
18 комментариев
Зачем создал опрос, сам не знаю, потому что я всё равно хочу протестировать закрытый режим работы. Поэтому пока что закрою сайт, только будет проблема с импортом постов в наш Твиттер, как-нибудь её решим.
Можно оставить сайт и регистрацию открытыми, точно так же, как и вернуться к этому варианту всегда можно.
Можно закрыть сайт, и разрешить только авторизованным просмотр его страниц, но тогда будет 300 регистраций, а активных человек так 20 нас и останется.
Поэтому есть 4-й вариант — удовлетворить любопытство гостей только лучшими постами, которые бы выводились на главной, но всю нашу «кухню» скрыть и в том случае, если им захочется к нам присоединиться, они найдут инвайт.
Результат опроса не так уж и важен, мало кто участвовал ещё в закрытых сообществах, а я очень хорошо знаю как минимум о 5-ти таких, поэтому могу делать свои выводы.
Инвайт тут будет заработать нетрудно, будет начисляться по одному за каждые, допустим, 5 единиц рейтинга. И вообще, у инвайтов вижу только один минус — иногда пользователи считают, что приглашённый должен отвечать за ошибки человека, его пригласившего, начинается необоснованный стадный слив. Это неправильно, отец может отвечать за сына, но сын за отца не отвечает. ещё в школе это учили.
Закрытость придаёт сообществу уюта, мне кажется.
И вообще, кто попало тут не нужен, подобное должно притягиваться/приглашаться подобным, поэтому инвайты, надеюсь, попадут достойным людям. А с другой стороны — почему Вы не рассказали о Фурникарии самым лучшим друзьям и знакомым?
Как-то так.
а так 4й вариант — самое оно.
мне кажется, никто не должен отвечать,-ни отец за ребенка, ни ребенок за отца. ну вот ляпну я где то что то в больничке, а моего лепропапу сольют вместе со мной? ну нет.
и сколько нас должно быть, по-твоему, чтобы было достаточно для закрытия? Тут 100 активных человек будет хватать для общения выше крыши, представь сегодняшнюю активность, которая стала интенсивнее раз в 5! =)
мало одной «лепры и „дёти“ на просторах рунета, так давайте устроим ещё одно ниебически закрытое сообщество, дабы возгордиться надувшись как большой мыльный пузырь, который вот-вот лопнет, какие тут все охуитительно пиздатые и важные… тьфу… срам
Я сделал так как большинству хочется — открыл только лучшее, а сайты закрываются не потому, что хотят быть похожими на Лепру или Дёти. Это самый простой метод предотвращения спама, посмотри на тот же тупой вКонтакте, который наконец-то додумался до этого.
А Фурникарий — далеко не третий закрытый от наблюдателя сайт, зайди сюда inwhite.ru/sites, или www.inviter.ru/sites сюда. Там 261 сайт сейчас, к тому же я сказал, что инвайт не будет редкостью и заработать не так уж сложно, не обижайся.
никто тебя удалять и минусовать не будет, это не стена тщеславия и гордости, просто пойми и людей, которые пишут — при открытой регистрации равные права что у гостя, что у Narenn, к примеру, при разных заслугах что ли. не обижайся.
Ну да ладно, «местные» могут и авторизоваться… а если при этом брать человека, образно говоря с «улицы», и он не «полный Вася» и ему есть что поведать людям или на крайний случай чиркануть не кривой камент, но этот «неВася» не знает где получить «пресловутый инвайт», да может и не захочет он заморачивать себе голову этими инвайтами и просто по*бётся-поЭбётся и скажет «Да ну его, этот Фурникарий, к херам собачьим» и запостит где-нибудь в «хуитере» или «ЖЖ», где его пост позже «перепиздят», даже возможно и сюда…
На счёт спама и спамеров я вообще не понимаю на кой хрен тогда сайтам нужны админы??? Много говна на сайте — хуёвый админ!!! По моему мнению, админу, ничего не стоит удалить ненужный комент и даже пост, и труда особого это не составит, а после «залочить» нерадивого и убогого «спамРе»… или я не прав!?
Про «тупой ВКонтакт» можешь мне даже не говорить… те кто там сидит и спамит, сюда явно носа не сунут… уровень интеллекта у «ВКонтаченных» завсегдатаев совсем не тот (им подавай подарки рейтинг и ржаку)…
И кстати «Дёти» и «Лепру» я просто привёл в пример… потому что там уныло, но туда почему-то многие хотят попасть…
И обижаться мне уже не по статусу… я уже не 15ти летний мальчишка, которому злая тётка не продала пачку сигарет в придорожном киоске и тем более не расфуфыренная Тёлка которую не пустили на закрытую тусовку в «Онегин»…
да и всё это неважно… всё это мелочи, рутина…
Что ты в сайтах ценишь? уют или информацию? На мой взгляд, какова бы ни была информация, всё равно она будет интересной и обсуждаемой. Выбери себе один сайт — Бесполезный, следи за обновлениями, почитывай. Нет никакой принципиальной разницы между тем, что ты будешь видеть там и тут. или на другом каком-то сайте.
Не думай, что мы закроемся, будем секретничать тут через год станем все сверхлюдьми нет. Просто некая закрытость придаёт ощущение причастности и уют. Да и ответственность какую-то за приглашённого, ему всегда будет к кому обратиться, если чего-то не будет понимать, это поддержка, это социальность.
Честно, да ты и сам знаешь, есть тысячи хороших сайтов, где можно найти себя, посещаемость этого сайта в 60 человек в день и посещаемость бесполезного в 1000 в день не идёт ни в какое сравнение с влиятельностью и активностью dirty, лепры и хабра, где просмотры страниц в месяц исчисляются семизначными числами, поэтому сравнения какие-то даже некорректные.
Что ещё сказать, не знаю, я только думаю, что так будет лучше нам, да и попробовать обязательно стоит.
я за… не знаю за что я)))