Доклад Рыбникова Ю.С. про электроатом и электровещество

рыбников юрий степанович
Среди множества однотипных лекций Рыбникова наконец-то появилась наиболее содержательная. Обязательно к просмотру всем, кто интересуется устройством окружающего мира.
На самом деле этому топику место в разделе «Наука. Наш мир.», но не хочу мешать с этим словом истинные знания, т.к. идеи Рыбникова официально признавать не хотят, и современная наука полна лжи и слишком консервативна.

В чём вообще заслуги Рыбникова (по моим ощущениям, мб что-то неточно):
1. Он восстановил первоначальный вид таблицы химических элементов Д.И.Менделеева, вернув туда 2 самых первых элемента, 0-й ряд и 0-ю группу, а также придал таблице периодичность по четырём параметрам, т.к. актуальная версия лишь декларирует периодичность в названии, но не обладает ею.
2. Выдвинул свою модель строения атома. Так-то он изучил 225 этих моделей, если не больше.
3. Материаловед, 50 патентов на разработки, которые уменьшают износ материалов
4. Восстановил правильный счёт
древний счёт русов
Единицы памяти в компьютере считаются по двоичной системе РУСов:

0,1,2,4,8,16,32,64, 128, 256, 512, 1024 = 1 килобайт.

0 -ноль, 1 — единица (целковый), 2 — пара, 4 -четверик, 8 — осьмерик, 16 — пудовик, 32 — медяк, 64 — серебряк, 128- золотник.

0 — ноль, 1- целковый, 1/2 — полушка, 1/4 — четвертушка, 1/8 — осьмушка, 1/16 — пудовичок, 1/32 — медячок, 1/64 — серебрячок, 1/128 — золотничок.

1/16- пудовичок соответствует 1кг. Известно зачем и почему после прихода крестоносцев из Европы двоичный счет РУСов переведен в десятичные исчисления 1кг = 1000 гр. = 1 000 000 мг и т.д.

5. Дал определение электричеству. В школе не дают его, дают определение только электрическому току — поток заряженных частиц, но конкретно электричеству не было определения.
6. Отстаивает идею того, что всё на свете является электровеществом и из любого твёрдого вещества можно получать электричество.
7. Рассказал, почему из непрозрачных составляющих получается прозрачное стекло)
8. Определил конечное число элементов в природе — 255 штук
9. Рассказывает о том, что свет распространяется мгновенно и никуда не летит, но этот момент я никак не могу понять, ждём от него лекций, где разжуёт.
10. Ну и вообще рассказывает правду о той дури, которую выдумали «великие» учёные, развеял Теорию относительности Эйнштейна, и формулы Ньютона о силе земного притяжения.
11. Доказал, что электричество имеет вес


начало с 4:23

http://vserod.com/site/table тут можно посмотреть все таблицы и описание свойств элементов, трёхмерные модели атомов и понять, почему элементы являются проводниками, полупроводниками или изоляторами.

19 комментариев

mutro
счёт русов
Nek
про ноль забыл
Prosti
имеется в виду часть от целого, как от рубля золотничок. который мал золотник, да дорог. а единицы были как и у нас — один два три сотня и т.д.
mutro
Такой вопрос.
Ну, например, у нас есть святая вода. То есть Н2О.
Если мы ее разложим электролизом на составляющие, то получим ли мы святой Водород и святой Кислород? Если да, то можно ли потом методом ядерного синтеза получить святой Плутоний и сделать святую атомную бомбу? И если мы кого-то этим делом уничтожим, то будет ли это считаться грехом? Бомба святая же.
Nek
всё делается гораздо проще

пойлер
Prosti
да, к нему на канал понабежало троллей, которые не пропускают ни один ролик и они бесятся, их бесит правда. Прикидываются дурачками и задают вопросы, отвлекающие от основной темы, просят в сотый раз объяснить то, что человек уже объяснил. Криво его толкуют и криво цитируют, чтобы высмеять.
mutro
Всерод Рыбникова и круги на полях
Prosti
да, да, это оно. так он и говорит, что устроена вселенная — атомы не рядом друг с другом, а между ними эфир или то, что можно назвать эфиром, а атомы внутри друг друга, а самый большой электроатом — вселенная. тогда не остаётся места эфиру, электроатом это уже сама по себе среда.
mutro
Кто ещё не успел ознакомиться с творчеством Рыбникова — лучше всего начать с этой лекции: https://www.youtube.com/watch?v=yfBNsE1Vl7k
После неё вы точно научитесь играться с магнитиками аки детсадовец сможете сложить портрет и впечатление. Что ни мысль — то шедевр. (на самом деле нет).
Prosti
и что тебе там конкретно не понравилось?
mutro
Старухин.
Prosti
он там ещё молодой и только прикасался к познанию. сейчас он говорит чёткие, определённые вещи, его круг понятий расширен как никогда. он уже с приветствия поймёт, кто ты, водолаз или чёрт, тролль или исследователь, как только заикнёшься про ОТО, гравитацию, скорость света, атомы, электроны, то это уже всё, считай, сам себе подписал приговор и тебе быстро определят твоё место. Конечно, время всё расставит на свои места, и ты можешь прокачаться до блатного по жизни, но там ценят не тех, у кого метла хорошо подвешена, а кто по жизни нормальный человек и интересуется настоящей наукой и тем, что было на самом деле и как всё устроено на самом деле.
mutro
да-да, тоже хотел написать, что время расставит всё на места. и Рыбникова ты будешь ставить в один ряд с Левашовым, Катющиком, Чудиновым, Трехлебовым, Старухиным, Вангой, Дарвиным, Инштейном и Истарховым (и Ждановым, мб).
и да, круг понятий расширен, потому что болезнь прогрессирует.
(добавь коммент в избранное и читай его каждый год)
mutro
и Хоккинг!!!
Prosti
надеюсь, ты ещё ничего не знаешь про Мишина?
mutro
от популяризатора этого прибора, оказывающего эффект плацебо (Михаила Осипова) я слышу «много отзывов о работе катушке», но на ютубе почему-то комммментарии и оценки отключены. видать, слишком много отзывов пишут. Я бы тоже написал, и большой палец поставил.
а, тебе, чтоб заставить поверить в его эффективность и полезность, даже эффект плацебо не нужен. достаточно показать 3 ролика на ютубе. а если на канале ГВ, то хватит и 1.
катушка мишина отзывы, что такое катушка мишина
mutro
Типичный Гомеопат
Prosti
ну и? ты послушал 1 комментарий НЕПОНЯТНО КОГО. а тут я тебе говорю, что тема стоящая. я ещё не попробовал, но и ты не попробовал, а этот комментатор вообще не врубился в суть. он приводит слова Мишина, переврав. Катушка именно лечит, ведь иначе эти процессы оздоровления и заживления назвать НЕВОЗМОЖНО. И почему-то он (типа внимательный слушатель) употребляет термин Иммунитет, который сам Мишин как бы опровергает, потому что он делает вывод, что это не клетки (типа лейкоцитов) и антитела борются с вирусами и болезнями, а антитела — порождение самой болезни.
Prosti
ну ладно, ты не врубился просто из-за того, что я ещё не накатал пост про современного гения Мишина.
Оставлять комментарии могут не только лишь все, мало кто может это делать.